《“摄影团”与“糖水片”》

发表于 05/09,2007

我之所以不赞成讨伐“糖水片”,主要是认为没有必要把所有以自娱自乐为目的的摄影大众,要么都往严肃的艺术领域里驱赶,要么都把他们拦在摄影的门外。我们与其一开始就批评他们起点低,不切实际的鼓励他们在狭窄的图片发表渠道上与专业摄影家竞争,不如让其各得其所享受生活,顺其自然促进修养,这样,我们才能看到专业摄影与大众摄影的多样性繁荣……

近日,在某“精英博客”里读到了一位先生的贴子,他把某摄影报1—3月第2版上刊出的26份摄影采风团广告集中展示,冠以醒目标题《原来摄影就是——组团忽悠》。读过贴子,我明白了先生的焦虑,他之所以把摄影团的性质都归于“忽悠”,主要是担心这种团诱使人花出大把银子,到达的是相同景点,拍回来的大都是四平八稳、媚俗雷同、类似明信照缺乏价值的“糖水片”,把摄影创作引向了歧途。
“糖水片”在影坛泛滥,是不争的事实,摄影组团也确实是“糖水片”的摇篮。但要讨伐“糖水片”,我看大可不必。那位先生的顾虑,其实是混淆了“精英摄影”与“大众摄影”的区别,混淆了摄影队伍中不同层次的需求。在爱好摄影的人群中,并不是所有的人都把摄影成就作为人生追求,有人视为一种谋生手段,有人当作一种生活方式,有人看成一种精神消费。我们知道,搞专业的摄影人是很少参加采风团的,他们明白在规定的时间里不可能聚合拍出独特优秀作品的所有条件,除非特别有运气;同时他们对所拍摄题材,往往有着自己成熟的看法,坚持自己的独特的拍摄方式,摄影团的存在与否并不会影响更不可能降低他们专业摄影的水准。而参加摄影团的人,往往是经济条件尚可的摄影发烧友——在早年岁月里,照相机曾经是奢侈品,只被少数人拥有,如今托改革开放、发展经济的福,在解决温饱之后,千家万户终于有了闲钱购买相机,人们开始照顾自己的精神家园,有了表达幸福和审美感受的愿望,并形成了世界上最大的摄影队伍。
市场就是硬道理,存在就有合理性。摄影团能够红火引人,至少是有人看到了把摄影与旅游结合起来、满足人们精神娱乐的巨大市场,他们兼顾经济利益明码实价来做这件事无可厚非。我认为这些团客观上的积极意义,不在于它对摄影创作有多少贡献,而在于它向大众开发和推销了一种愉悦精神的消费产品。至于“糖水片”,也并非一无是处,其实很多从事专业摄影的人,在起步时都经历过拍“糖水片”的阶段。“糖水片”也有愉悦人和美化生活的元素,要拍好“糖水片”,也需学习基本的摄影知识和审美知识,要进行实践训练,它远比打牌赌博要健康,我们不妨当作一种正常爱好给予鼓励。同时,我们要承认人们对精神产品的需求是分层次的,有人欣赏“阳春白雪”,也有人喜欢“下里巴人”,就像声乐里的西洋花腔、民族唱法和通俗歌曲,谁都有自己的“粉丝”,谁都不必强调自己的“正统”和“高雅”。
我之所以不赞成讨伐“糖水片”,主要是认为没有必要把所有以自娱自乐为目的的摄影大众,要么都往严肃的艺术领域里驱赶,要么都把他们拦在摄影的门外。我们与其一开始就批评他们起点低,不切实际的鼓励他们在狭窄的图片发表渠道上与专业摄影家竞争,不如让其各得其所享受生活,顺其自然促进修养,这样,我们才能看到专业摄影与大众摄影的多样性繁荣。
                       (本文已刊载在2007年5月2日《人民摄影》报一版)


12 条 关于 "《“摄影团”与“糖水片”》" 的评论

发表评论